“砍”=“毁”？合理采伐有助于提高森林质量

——访北京林业大学教授罗菊春

生态环境日益恶化的今天，森林的重要性已是不言而喻，发展绿色经济、促进绿色增长更是成为国内外普遍关注的重要议题，而提高森林质量恰恰是实现绿色增长的重要基础。

    近年来，人们的植树造林、森林保护意识日益增强，很多普通老百姓都加入了国土绿化的大军，一片片人工林在祖国大地吐露新绿。“植树是保护生态，砍树是破坏森林”已成为大多数人潜意识中的不变定律。然而，只要砍树就是毁林行为么？要如何提高森林质量，使国土绿化达到更好的效果？带着诸多疑问，《中国绿色时报》记者采访了北京林业大学教授罗菊春。

    绝对保护亦有负面影响

  森林就像大自然的“调度师”，调节空气中的二氧化碳含量，减缓气候变化的影响，涵养水源，防风固沙，保护着土壤不受风雨的侵袭，减轻了环境污染给人们带来的危害。在意识到森林的重要性后，人们停下了向森林无限索取的双手，开始想尽办法保护这一片片宝贵的绿色资源。

  “森林资源保护的目标是促进森林数量的增加、质量的改善、物种的繁衍，以及森林功能和效益的提高。”罗菊春说，“我国过去多采取的是绝对的、严禁砍伐的保护形式，比如天保工程，确实取得了很大的成效，遏制了乱砍滥伐、超额采伐等毁林行为，使森林资源的恢复得到了保障。但是这种绝对的保护也产生了一些负面效应。”

    罗菊春说，由于长时间禁止任何采伐，使有些森林的林木密度越来越大，透光度大大降低。光照的减少使很多林下喜光植物无法生长，一些食草动物因食物匮乏而无法生活，从而导致林下生物多样性降低，病虫害加剧；使枯枝落叶无法分解，导致土壤退化，也增加了森林火灾的发生；使林下的树木幼苗无法正常生长，森林无法更新。

     抚育间伐提高森林质量

    “不要谈‘砍’色变，适当的、合理的抚育采伐，甚至是主伐，对于提高森林质量、维持森林的更新、维护森林生物多样性等都是有益的，其关键在于合理，合理的采伐方式、时间、次数和强度。”罗菊春说。

     据了解，抚育采伐的目的在于保证森林由目的树种和优良立木组成，提高林木质量；促进林木生长，缩短其成熟时间；提高林分质量，增强林木对各种自然灾害的抵抗能力；加强森林防护及其他有益效应。

    罗菊春介绍说，天然幼林往往密度过大，分布不均匀，需要抚育。而人工林虽然按照经营要求和树种特性配置密度，但随着树龄的增加，单株林木的营养空间在不断缩小，也需要及时抚育，以保持适合此树龄阶段的合理密度。

    合理的抚育间伐扩大了保留木的营养空间，使地下根系能更好地吸收养分与水分；降低了林木密度，增加了透光率，保证了林下幼苗和喜光植物的生长，增强生物多样性；光照的增加使枯枝落叶能够尽快分解，将养分归还给土壤，提高了土壤中氮、磷、钾等营养成分的含量，改善了土壤质量；以人工选优替代自然选择，间伐生长不良的、有病虫害的、干形不好的劣质林木，有目的地选择保留木，提高林分质量。

    此外，疏林地的改造也是提高森林质量，促进森林“双增长”的重要途径。“我国其实有不少的疏林地，只要对它们进行合理的改造，这些疏林地将大有可为。”罗菊春说，有些人工林在种植时并未以适地适树为原则，比如将平原的速生杨树种植在山地或干旱地，使种植的树木无法正常生长。在天然林中也有不少的疏林地，土壤条件很好，但是乔木密度小。我们可以对这些疏林地进行人工改造，种植适合的树种，从而提高森林质量和林木蓄积量。

    合理主伐需要制度保障

    目前，大多数林区已选择森林抚育间伐的方式来提高森林质量。但对于主伐，在很多林区仍然是一大禁区，尤其是在自然保护区。

   “主伐并不应该成为禁区，包括自然保护区中的人工林，也可以进行合理的主伐，关键是国家要建立健全主伐管理机制。”罗菊春说。

    罗菊春介绍说，森林效益会随树龄而变化，当达到成熟龄后，林木生长的质和量都会逐渐降低，各种生态效益也日趋削弱，这时应伐去老林，培育新林。而森林主伐的目的不仅在于获取木材，更重要的是为了保证主伐后的森林更新，以实现森林的可持续利用。

   “我们应该逐步开展合理的主伐，实现森林生态效益与经济效益的统一，合理地、健康地发展绿色经济。”罗菊春说：“砍1棵大树可以为周围的小树提供更多的空间、光照和营养，使小树能够更好地生长，能够加快森林的更新。所以，按照合理的、正确的主伐方式、采伐量和轮伐期进行森林主伐，有利于森林可持续发展，并非毁林行为。”

    罗菊春说，合理主伐的关键是要建立完善的主伐制度和监督机制，同时，要有专业的技术人员来完善不同区域、不同情况下的主伐具体细则。我们要通过健全的规章制度和监督机制，以及专业且负责任的工作人员，使森林主伐成为促进森林可持续发展、繁荣林业经济的有效手段，而非某些人谋取利益的毁林手段。

(作者：李娜)        (编辑：施一凡)